TRANSCRIPCION

Hola, buenas noches, bienvenidos al Club de Lectura del Senar. Por las condiciones laborales de los trabajadores del Centro de Noción de las Artes, esta sesión será vía Zoom. Agradecerle a la maestra Brenda Michel que nos acompaña hoy, debido a que estamos debatiendo y estamos analizando su libro memorias de extraños seres que no se acostumbraron a la Tierra. Un placer, como siempre, poder conversar, encontrarnos en torno al libro. La sesión anterior tuvimos muchísima participación, agotamos por completo el tiempo. Es un libro de cuentos muy vasto, muy interesante, con muchísimas aristas, y nos dio para una conversación larga, incluso incompleta. No terminamos de analizar todos los relatos debido a que había muchas opiniones. Me gustaría darte la bienvenida, Brenda, y pedirte un primer mensaje respecto a por qué escribiste este libro de relatos. ¿Qué es lo que te llevó a escribir este libro? Bueno, primero quiero saludarlos, decirles que estoy encantadísima de estar, por lo menos de este modo tengo noticia de que a Enrique no le gustan las presentaciones convencionales y hasta lo es menos porque estoy en un trastero, esto es lo que pasa cuando los vuelos se suspenden y además tengo la gata de aquí creo que es un poco no legal además entonces en algún momento interrumpe a la policía que espero que no pase lo hará todo más interesante más dramático gracias por la lectura del libro es un libro que a mí me sorprendió de hecho que me sorprendió mucho que fuera el primer libro que se publicara además yo es cierto que escribía escribía novelas, escribo desde los ocho años escribir eso es una de las cosas con las que he nacido y en realidad creo que el acierto es que nunca me he desprendido de ello nunca he dejado de hacerlo no es que lo haya en algún momento propiamente pero escribía otras cosas más que relatos entonces que este se publicara primera mención y luego que se publicara pues fue sorprendente yo creo que fue puro flujo en todos los casos incluso ahora que lo estaba leyendo me sorprende gratamente decir la la naturalidad porque era joven cuando lo escribí y eso eso es lo que podría decir hasta ahora ¿En qué fechas escribiste este libro de relatos y cuándo se publicó, cuándo fue mención honorífica del premio Sojana del Estado de México? De Laura Méndez de Cuenca, del Estado de México. Fue una sesión honorífica del 2016 y se publicó en el 2017. Te agradezco mucho que lo menciones porque, de hecho, cuando este libro se publicó en México, que además era mi primer libro publicado en México y la edición me parece además que es preciosa, yo ya no estaba en México para acompañarlo. eso vuelve todavía más grato este encuentro porque bueno, tú sabes, no sé si las habrás contado si los asistentes sabrán que me marqué en hacer una tesis doctoral, bueno termino con una tesis doctoral sobre la dramatología mexicana contemporánea, donde está por supuesto tu trabajo, el trabajo de Enrique Museita y en todo este irme, en todos estos años que pasaron no pude hacer presentaciones en México cuando salió, de hecho yo lo vi mucho tiempo después publicado cuando mi madre fue a Francia y ya estaba en Francia eso fue como un año después cuando pude tenerlo entre las manos por fin y escribirse pues esto se escribió a lo largo de muchos años no sé, quizá no, bueno, tampoco, quizá tres desde la escritura del primero hasta el último solamente para recordarles a las personas del club de lectura que envíen por favor sus preguntas a través del grupo de whatsapp que tenemos para que ellos van a leer y hacérselas llegar a Brenda Michel quería preguntarte además cuál fue el primer relato que escribiste si lo recuerdas y cuál fue el último y y Y dentro de esa data, ¿cuál te costó más trabajo? No recuerdo cuál fue el primero y tampoco cuál fue el último. Y tampoco cuál me costó más trabajo. Lo que sí tengo consciente es que hubieron reescrituras. Por ejemplo, el de Consuelo, de la... esta mujer que muere, que vuelve a su pueblo, a tu pueblo vuelves, Consuelo. Lo escribí dos veces antes de la definitiva. Entonces, no fue como solamente cambiar palabras, sino reescribirlo completamente tres veces. Supongo que habrá sido ese. No quedaba contenta con él. en general los otros creo que salieron bastante rápido de hecho el que más me gusta es decir que es el de me gusta mucho el del anciano que se le olvidó la muerte y me gusta el de la realidad como viene la muerte pero esos fueron en una sentada ambos de hecho creo que se sienten o bueno lo sentí ahora que lo estaba leyendo porque también me recuerdo con él oye nos pregunta Cecilia María Licona escribiste los cuentos en el orden que se presentan ¿Cuántos cuentos se escribieron en un orden distinto? muñeco de madera que es Valjean. Entonces de madera tenía que quedar al principio. Entonces ya fue el orden de ajustes para una lectura más cómoda también. Nuestra querida Aleida Torres nos pregunta, madre, ¿es un cuento basado en un hecho real o ficticio? No, es completamente ficticio, no sé si debería decirlo, pero esto es mi derecho de ficción. No, no, no, no, no lo dudo, pero no que yo tenga noticia. Y no lo saqué de un hecho real para nada. De hecho, seguramente, fíjate, este cuento seguramente fue una adaptación a Luis Santillán, es quien hace el prólogo. Luis Santillán, dramatólogo mexicano también. Y entre las cosas que hicimos en conjunto, tomé un taller con él. Entonces era un ejercicio de ahí que después modifiqué para convertirlo en relato, pero este originalmente nació como un ejercicio dramático. Interesante, interesante. Se están desvelando algunas de las dudas que tuvimos la sesión anterior. Nos estamos encontrando con muchas respuestas que estábamos vagamente esbozando hace una semana. Ah, deja que lo salve. Perdón, perdón. Ah, que lo salve por su nombre, ya que puedo verlo. Hola, Cecilia. Hola. Es Martín Jacobo Rodríguez. José Antonio Silva, Aurora Nares. Guadalupe Miranda, mira. Aide Olguín, Aurora Velásquez. Encantada de encontrarlos. Y hay más personas que están o bien en la transmisión de YouTube o bien en la interfaz del Senar, pero les vamos a dar prioridad a las preguntas de las personas del Club de Lectura porque hay personas que están viendo la transmisión y no necesariamente forman parte del Club de Lectura. Voy a dar lectura a otra pregunta que nos envió Inés del Rocío Barranco. Nos pregunta, ¿de dónde nació esa inspiración para escribir este libro de relatos? ¿Cuál es el origen? No podría decirlo. Autores con los que crecí y a los que les tenía grande amor desde niña. O sea, evidentemente mi amor por Rulfo. Yo a Rulfo lo encontré cuando tenía, no sé, la edad de casi todo. Cuando lo encuentran, 12 años, puede ser 13. Y me prende completamente, ¿no? El anciano que se le olvidó a la muerte, pues yo le veo mucho eco de Rulfo. Y le veo mucho eco de aura con la segunda persona, sobre todo, al de... Vendrá de realidad como viene la muerte. Y de todas mis lecturas, quizás, ¿no? De... Tallereo mucho también. Yo creo que hice... Bueno, en general hice 33 talleres de todo tipo, que seguramente nutriran de que empezó de un ejercicio dramático los otros también fueron partiendo como de fragmentos o de ideas y de sucesos que tuve muy cerca también, ¿no? que pude analizar ¿Cómo y por qué surge el título que le pones? por redes sociales. Memorias de extraños seres que no se resuelvan a la Tierra viene precisamente de la adaptación a a landa terrestre, ¿no? al ser terrícola. Yo tengo una sensación muy fuerte de cuando era niña, que me costó me costó un trabajo muy grande adaptarme al cuerpo ¿no? entonces recuerdo de hecho que lo veía todo como desde la impresión más fuerte era como desde una cámara de video ¿no? entonces a los tres años recuerdo como este conflicto de entonces ahora yo soy esta cosa ¿no? y tengo que manejarme a partir de esto hasta que más o menos, nunca se apareció pero por lo menos se olvidan esta sensación de extrañeza como de que extraño todo esto extraña la materia extrañas las formas las rigidez todavía tengo algunos conflictos con ello las emociones Ciertas sensaciones Como una Sensación de inocución De un ser Terrestre De andar De lo que implica evitar La existencia De ser seres terrestres Entonces Pues no sé que se le olvidó a la muerte es un caso extraordinario de alguien al que la muerte no mira que se le olvida que no reconoce y que no lo tom en su núcleo de vida que todo el tiempo que está desamparado por completo de ello ¿me escucha bien? más o menos más o menos como que tu internet no es el mejor ¿Ya nos escuchas más? Estoy entrando A las 3 de la mañana aquí Cualquier cosa extraña pasando por ahí detrás O que se apague algo Ok Pérselo bien Pregunta a Leida. Los personajes de los relatos tienen todos una peculiaridad psicológica. Se ven tocados por la depresión, la soledad, el encierro, la desesperación o la rabia. ¿Fue una decisión consciente? Supongo que parte de la misma incapacidad de adaptación, ¿no? O sea, supongo que más adaptación también lleva a más contento o a un estado de bienestar natural o adquirido. Entonces, ¿sabíamos de qué estos seres tienen particularidades? como la joven el anciano, ¿no? o sea, no puede solamente dejarlo, entonces tiene que padecer con él el sino o lo que sea que le ocurra en este recorrido de ahí a llevarlo hasta su casa si ella no tuviera la particularidad que tiene de ser un ser no acostumbrado a la tierra digamos, o sea, no quiera, ella elige no abandonarlo como eligen todos los otros, ¿no? Los otros que no quieren implicarse, entonces, seguro no, yo sí voy un poco pesimisma. Pero entonces esto la arrastra más o menos, se deja arrastrar a una serie de posibilidades que la ponen en conflicto. Entonces estos conflictos entiendo que nacen de lo desadaptado, esa rabia, descontento. Todo en este libro particular, ya después escribo cosas más... Nos pregunta Leticia Soria ¿Se puede escribir algo que sea totalmente ficción y que no tenga nada que ver con nuestra vida? Qué interesante pregunta Ah, por supuesto Claro Pues de hecho el relato de la madre es así no tiene absolutamente nada que ver con nada que yo hubiera o sea, no tengo ningún reflejo de algo que ha sido cercano, eso es pura, pura, pura, pura ficción. Y otros por ahí también. Del anciano, por ejemplo, ¿no? O sea, sí, por supuesto que hay, sí. Ahora decía Salvador Dalí, y yo me gusta, porque sí encuentro eco en ello, decía, si un imbécil pretendiera reproducir a un imbécil a la perfección, le saldría un imbécil, ¿no? Si yo pretendiera reproducir el cuadro de alguien más a la perfección, me saldría un Dalí y si Picasso, no lo dijo en este orden, tratar de pintar a la perfección el cuadro de alguien más, le saldría un Picasso porque todo arte es autobiográfico. Pero más bien se refería al sentido de que uno lo hace y entonces tiene todo lo que uno contiene ahí, ¿no? En el caso de la literatura, yo creo que sí es perfectamente posible, por supuesto, construir algo desde la completa ficción. Quizás incluso despertar emociones que aún no podrían alcanzarlo, ¿no? Yo tengo la particularidad de que escribo... Usualmente lloro cuando escribo y luego también lloro cuando leo, cuando releo y no puedo evitarlo. es algo que sucede de manera natural, como que yo no quiero decir que la palabra me atraviesa, porque muchas veces también me tropiezo mucho con la palabra, me parece que no alcanza para explicarlo todo, pero sí lloro, sí escribo en estos estados, no sé si se lo vuelvo autobiográfico, pero sí lo interna un poco más. Nos pregunta Cecilia María Licona sobre tu nombre. ¿Por qué Sir Brenda Michel? Esa es para otra canción. Tiene que ver con muchas cosas distintas. Una es que Sir tiene tres letras, Brenda seis, Michel nueve. y son tres números que me han regido desde siempre y que me he dado cuenta, no que yo haya adquirido. Después, como ser Brendan Yvchel, es la posibilidad de ser a niveles más amplios, ¿no? Yo no creo que existan límites. Entonces, creo que lo que yo hago, esto va un poco a lo artístico, pero está completamente a lo artístico, porque tengo la particularidad de que escribo novela y relato y poesía, ¿no? Y luego también ilustro mis propios libros y luego también hice una exposición aquí en Madrid hace poco de cuadros. Y luego fui actriz en mi momento y luego está el doctorado y el máster en Francia. Entonces, de pronto la gente le da la impresión de que una cosa reduce a la otra o que si uno puede destacar en alguna de estas particularidades, entonces en las otras es muy malo o que no abarca nada, ¿no? O que todo está mal. Pero yo en realidad apelo a la integralidad del ser, a un ser que puede ser multicapaz, incluso cocinar y fregar y limpiar y amar a otros seres y ser servicial y abrazar la existencia, que puede ser también feliz, que no tiene que estar todo el tiempo dolorido y que puede mutar de lo extrovertido a lo introvertido, como que puede el derecho de mutar constantemente y de probar distintas cosas en la existencia. Y ese derecho lo ejerzo constantemente y por eso llevarlo en el nombre me parece importante, ¿no? Es como una afirmación del ser. Y luego, ¿por qué no? Me parece que es interesante la combinación de lo masculino y lo femenino, y no solo la mujer y el hombre, sino que ambas características están presentes. Y en la mía lo masculino ha estado más presente que lo femenino. Entonces también es el señor Brenda Mitchell, más que el título nobiliario, que también. Entonces hay muchas razones por las que, por el Sir Brenda Michel y Ganesh. Ok. Nos pregunta Leida Torres, ¿cómo te convertiste en escritora? No sé si hubo un punto en el que yo empecé a decir soy escritora, tanto como lo dijeron, lo empezaron a decir los otros, ¿no? Externamente. Yo creo que no me convertí en nada. Creo que lo que decía al principio es que creo que lo interesante es que no renuncié a hacerlo. También es cierto que tuve la gran facultad de que mi abuelo era un gran lector, entonces yo leí naturalmente los grandes libros, porque nadie me dijo que no podía leerlos, que era demasiado niña o que eran libros. No sé, que eran muy adultos. De ellos, como cualquier cosa. Y escribía, ¿no? Escribía un periódico, escribía relatos cortos, hacía mis dibujitos y les armaba historias o hacía muñecos y plastilina y les ponía historias. eran un poco terribles y escribía mi periódico a mano en máquina de escribir a los 8 años era un poco vieja también era raro yo entiendo que hiciera esas cosas pero es algo que estaba ahí y luego ya lo demás fue desarrollarlo creo que uno siempre puede mejorar y para eso la educación está preciosa porque entonces tienes herramientas y las herramientas que te dan los talleres o los mástres o los diplomados o como sea que se quiera. Son muchas herramientas que son muy divertidas de usar. Pero eso, en todo caso, diría que no me convertí, que no me di cuenta, ¿no? Que... Sí, eso... pregunta Aurora Nares Brenda, ¿qué te motiva a hacer este libro y por qué estos temas tan desgarradores? que es un poco ya un poco has respondido esto pero está bueno puntualizarlo y una pregunta que no había salido que me parece muy interesante ella nos dice si algún cuento o relato del libro es de la vida real si lo trasladaste de la realidad a la ficción, alguno de los relatos de este libro. ¿Han pensado que sí cuando lo discutieron en el club de lectura? Lo que nosotros dijimos es que empieza con un tono más realista y luego se vuelve fantástico, pero no llegamos a puntualizar si algún relato tenía dosis de realidad biográfica, digamos. ¿El de la ventana de la realidad como viene la muerte? Sí, pues parece crónica. Ok, apuntamos a ese como algo mucho más real que el resto, ¿no? Raquel, bueno, ya respondió a la pregunta de Sir. Pregunta Raquel si existió el títere de madera. Vale, yo... Sí, sí. Sí, está ficcionado, pero sí existió y sí tenía esas características. O sea, el cabello irsuto, está muy rimada esa parte, ese cuento. Sí, el cabello irsuto, largo, ¿no? Sí parecía a un Cristo doliente de las iglesias católicas. El cabello natural. Y sí, también ocurrió que le hicieron una trenza. ¡Qué maravilla! Ese cuento fue muy interesante para todos también. Y justamente Leticia Soria nos pregunta, si escribes desde la ficción y no desde la realidad o desde una realidad, ¿en qué te inspiras? ¿De dónde surgen estos cuentos y personajes? y eso ya un poco lo has ido contestando, pero esta pregunta me parece fundamental. ¿Qué nos quieres transmitir con tu obra? Creo que en su momento, ahora estoy tratando de transmitir otras cosas. De hecho, ahora mismo estoy escribiendo el proyecto más retador, digamos, ¿no? Para mí misma. Se llama El Monstruo. El Monstruo. Una cosa que será colosal. Y creo que ahora quiero transmitir otras cosas, ¿no? No sé si completamente, pero sí quiero transmitir otras cosas. Tratando de recordar qué trataba y iba a transmitir. Memorias de extraños seres si algo quería transmitir porque a lo mejor ahora también escribe desde la pulsión o la necesidad o van surgiendo porque siempre es como un tejido de muchas cosas que se van añadiendo, tejidos pero me imagino intuyo si vuelvo un poco la mirada hacia atrás que era la comunicación a partir de la extrañeza y entonces el reconocimiento del otro a partir de ahí como la hermandad, ¿no? O sea, ¿quién podría verse también en estos reflejos, en estos espejos? Y sobre todo decía Kafka que lo bonito podría escribirlo a cualquiera, ¿no? O sea, un cuento bonito y luminoso y que esté feliz y tal. se podría hacerlo ahora mismo si hiciera falta desde que le interesaba la literatura que golpeaba en el cráneo y con las ficciones que tienen pues también es interesante a mí me gusta particularmente el relato de Dag en la separación de como seguramente ya han notado que es el relato que quizás más me gusta Ahí le vendrá la realidad, como viene la muerte. Pone un poco en conflicto, claro, la estructura del otro, ¿no? Como, ay, ojalá que esté bien este hombre, como que no le vaya a pasar nada. Pero la implicación, entonces hay reflejos, como... No sé si lo he explicado bien. Pero sí, el reflejo y también la comprensión y también la hermandad de estos seres que de pronto son un poco, o pueden verse como un poco más oscuros, pero que en realidad pues tampoco lo son tanto, ¿no? Tampoco son tan distantes, tan enormemente. Pregunta Cecilia María Licona, ¿cuál es tu género literario favorito y qué estás leyendo ahora? Ah, qué bonita pregunta, muchas gracias. Mi género literario favorito creo que es la autobiografía y es el diario. Y ahora estoy releyendo a Julio Ramón Ribeiro porque tengo que dejar libros aquí, ¿no? Y entonces es un proceso muy doloroso. Además me da mucho gusto de algún modo que nos hayamos se encontraba en esta circunstancia porque también les estoy compartiendo un trozo de mi vida que es particular, ¿no? O sea, ahora me están viendo aquí porque mis cosas están aquí detrás. Entonces, mi vida de nueve años está metida en una de estas cajitas que a ver qué pasa. Pero es un proceso muy particular. Entonces, es raro estar aquí, ¿no? Esta atmósfera es muy extraña, estar aquí a las tres de la mañana en un espacio tan impersonal. porque también aquí hay cosas de muchas personas que no sé qué historias tengan ellos, ¿no? No sé qué hay en cada trastero, igual hay un cadáver ahí metido, puede haber cualquier cosa, mi gata está aquí, es como raro, ¿no? Es todo anormal. Y esto para decir que... Ramón Ribeiro, porque he estado retomando mis libros, Y precisamente es un diario que se llama La tentación del fracaso, que es un libro de este tamaño. Es una delicia del libro porque uno puede agarrarlo desde cualquier parte, que es una de las características que me encantan del diario. Y es revelador casi en todo momento. Y digo que a pesar de que tengo con él como seis años, cada vez que lo encuentro es como si se hubiera reescrito cada vez que lo cierro. Entonces, es muy interesante. De hecho, volví a leer hace un par de días que él dice, bueno, es que me senté aquí a escribir, a Ribeiro le dio cáncer y sufre mucho al final. Y narra este dolor de querer escribir o solamente querer beberse una copa de vino, solamente querer respirar y que ya la vida no se lo permite, no puede estar bien. Y dice, me senté, estuve aquí dos horas tratando de escribir mi cuento y al final para qué, para nada, para escribir estas líneas. Entonces me encanta porque precisamente son esas líneas las que más leemos, ¿no? De hecho, él decía que le dolería que precisamente esta obra fuera su máxima obra. Es muy interesante, me encanta el diario. Y antes de él, leí ocho libros al mismo tiempo porque estaba en el barco. Y también eso fue una delicia, ¿no? Porque es como sentarse rodeado de juguetes y irle chiquiteando. Entre ellos leí un premio Planeta que era muy desdeñable y luego un libro de un modelo que me sorprendió gratamente. También me gusta mucho quitar la soberbia para leer, ¿no? Yo recuerdo cuando tenía ocho años, me agarraba cualquier libro que me encontrara y lo leía. De hecho, recuerdo que hubo una frase de Pablo Coello, o sea, creo que es, no recuerdo cómo se llama este libro. Verónica decide morir. Tiene una construcción que me pareció muy interesante. Dije, ah, mira, ¿no? Sí es cierto que los locos son los que ceden solamente el tiempo respondiendo a lo que el otro quiere y no respetan el espacio personal. Alguna reflexión así. Entonces, encontrarse como casi cualquier libro que uno va leyendo y poder quitarle fragmentos o ya decidir dejarlo o esta cosa, pero no juzgarlos de primera mano porque es de un autor específico, porque es, ¿no? Porque apareció en, como, me parece, me parece importante rescatarlo. Y Nikos Kazantzakis, que es un escritorazo y ha sido una delicia leerlo y creo que leerlo ha justificado su existencia. Es un griego. Pues eso, y la autobiografía de Salvador Dalí. Y Salvador Dalí es de mis escritores favoritos. Y creo que como escritor es un gran escritor. De hecho, él decía que él consideraba que era mejor escritor que pintor. Yo estoy de acuerdo. Y es muy revelador, es muy original, es muy lúcido, es muy interesante. Su proceso de creación y de pensamiento es hermoso, Dalí. Últimas preguntas. Aurora Nares dice, ahora después de varios años que se publicó tu libro, ¿qué opinas de él y qué le omitirías o qué pondrías para esta actualidad de tanta enfermedad mental? Ah, pues es una muy buena pregunta. Bueno, yo no creo que estos estén enfermos mental. los personajes, ¿no? es un poco raro ¿qué le quitaría? yo es tiempo que no leía y luego dejo de leer por supuesto, ¿no? y luego me encuentro con ellos de hecho no sé y sí asiento cuando lo leo y me complazco en este libro me complazco en mi es mi hijo amado en quien tengo complacencia sobre todo en ciertos fragmentos digo que me encuentro con cosas lo encuentro natural como otros digo que es divertido me río con él también me estaba riendo mucho con el cuento este de de vendrá la realidad como viene la muerte hay partes que son muy graciosas porque ella no como que entre sus ganas de darle una patada le responde con otra cosa o le vuelve a gritar, le grita otra vez y luego le vuelve a gritar. Entonces, esta es graciosa, es como bromas. Pero fíjate que lo cumpliría. O sea, sí cuando leo, sobre todo en algunos cuentos, y cambiaría de orden, cambiaría de sintaxis de ciertas frases que podrían hacerlo amarrar mucho mejor, que podrían darle más belleza, que podrían darle más ritmo, o que suenan mucho mejor leídas. Pero quitaría palabras, quitaría palabras que no son necesarias, palabritas. Puliría algunos cuentos, pero en otros estoy completamente complacida. El del anciano que se le olvidó la muerte, por ejemplo, me parece que es, diría que perfecto, es redondito, ¿no? O sea, ahí no le quitaría ni le movería ni le pondría nada más. Y sí me pasa que lo leo como si fuera escrito por otra persona. yo creo que eso y si lo sigo viendo actual yo hace nueve años que no vivo que no vivo en México razón por la que me habría encantado estar con ustedes presencialmente porque se supone que a eso voy por fin después de nueve años esperaba mucho estar con ustedes después de este tiempo y después de estos meses en los que estuve planificando. Ya sí puedo ofrecerles una disculpa, no sé si lo hice antes, discúlpame por no haber podido estar, disculpen Aeroméxico también, que es más bien ellos que yo. Pero creo que sigue siendo vigente. O sea, Valjean puede volver a reaparecer y seguro que estos mercados siguen vigentes, ¿no? Y los buses y... No... No para marcarle a los otros sus enfermedades mentales, pero creo que sí puede seguirse leyendo con mucha frescura, ¿no? Con contemporaneidad. Muy bien. Nos dice Guadalupe Miranda, por ejemplo, en el relato del anciano que olvidó la muerte, si lo trasladamos a la sociedad actual, hay muchas personas de la tercera edad que están solos y olvidados, ya sea porque perdieron a sus seres queridos o han sido abandonados. Muchos piensan que es mejor morir, pero la muerte no les llega. muy interesante reflexión de Guadalupe Miranda, fue de los relatos que más tiempo nos llevamos en analizar un análisis bastante interesante y planteábamos la idea de ¿ustedes les gustaría vivir 180 años aunque ya hayan muerto sus hijos, sus nietos su pareja y la mayoría dijeron que no que quieren morir más o menos a las edades comunes y yo la verdad es que sí dije yo sí quiero vivir 180 años, por favor tengo muchas cosas por leer, ahí estuvo una de las discusiones de la semana pasada vamos nos dice a Leida Torres, nuestra querida Leida dice, vendrá la realidad como viene la muerte, fue el relato con el que más me identifiqué es interesante saber que era una crónica Ese es otro comentario de nuestra querida Leida. Ahora viene una pregunta de Raquel. Te preguntan si te pasó lo de llevar el anciano a su casa como en el cuento. Sí, sí, por eso digo que es casi una crónica, porque en realidad... Sí, es lo más sujeto a la... En realidad, pues, sí. Bueno, estamos teniendo un poquito de problemas con tu internet, Brenda. Mientras se estabiliza, leo comentarios. A mí me gustaría... Sí, me encantaría escucharlos. Por ejemplo, Aleida nos dice, yo también creo que no son enfermos mentales, creo que los personajes, sino que son muy humanos e incluso podemos vernos a nosotros mismos en algunos de ellos. reflexión sí creo que había algún personaje que sí estaba un poco trastornado, vamos a ser honestos sobre el personaje del relato de la madre pero pregunta Leticia si hay algún consejo que le puedas dar a personas que no son escritoras y que van empezando en la aventura de la escritura pregunta Leticia Soriano que se atrevan que que ejercen su derecho tiene que ser así o me dijeron que se parece al otro o quiero algo que que la creación es muy libre Y yo defiendo, y por eso he defendido el trabajo de Enrique y de estos grandes dramaturgos de este periodo de tiempo, porque ejercieron mucho su derecho a la libertad con toda la... La ciencia también, ¿no? Pero eso no es todo. Esta desmoldura. Arrójate, hazlo, ¿no? Ya lo quiere publicar. Destinarlo a cualquier... Como parezca el otro. No, esos son otros parámetros. si no se parece a lo que escribió, del escritor que me gustaba, esas son otras cosas. Pero creo que hay grandes aciertos en seguir la intuición y en arrojarse a nada, ¿no? Como dejarse ser. Vamos con las últimas preguntas. Pregunta Leida Torres si volverás a vivir en México y comenta que sería interesante de libro monstruos cuando esté ese libro con mucho gusto el centro nacional de las artes podemos sí enrique perdóname perdóname no fui yo además estamos todas desveladas porque hemos estado desde días en el aeropuerto por esto también la gata todo el día méxico si estamos la presentación en el cenar por supuesto que será un enorme placer presentar y monstruo y claro yo mexico es que yo le tengo un amor en extravagante a méxico la investigación fue para méxico para la madrugia mexicana por eso vine a europa no fue por otras razones para verla posible Sí, sí, será un enorme placer Y además estuve tres meses antes Y siento la ciudad muy bien, muy segura Me encantó verla tan próspera Me ha dolido mucho no poder estar en estos años Incluso he tenido sueños lucidos en México Se sueñó que en estos años, quiero decir, en los nueve años anteriores, tenía sueños, decía, se soñaba que iba a comer tacos, que le iba a dar una mordida. Era consciente del sueño, yo era consciente de que sí, lo que yo no lo he hecho, estaré por allá con ustedes. Bueno, vamos a la última pregunta que nos la hace nuestra querida Claudia Bolaños. Ella pregunta, ahora que has estado fuera de México, ¿qué similitud y qué diferencias encuentras entre México y Europa? ¿Qué similitud y qué diferencias encuentras entre México y Europa? en realidad hay mucha data acción de lo mexicano mexicano que viene al pan específicamente porque mucho hermano y parece que somos muy hermanos y se quiere mucho al mexicano pues tú lo sabes y en realidad es muy fácil así la adaptación salvo la comida si yo veo mucho hermanamiento las diferencias ligeras pero sobre todo creo además que méxico es el país de españa de todos tienen la relación más fuerte también O sea, el que he tenido la relación más dolorosa también, ¿no? O sea, pero es el que es más estrecho, más cercano. Claro, yo adoro España. También ha sido mi... En México, para México. Diferencias. O sea, hay sido diferencias con Italia. Estuve viviendo en Italia. Pues eso, es que no sé si las podría marcar demasiado. Y lo que sí es que veo un potencial enorme en los mexicanos, ¿no? Incluso la capacidad de adaptación. otras tierras a otras lenguas. La capacidad de escritura impresionante, capacidad de ser feliz, incluso capacidad, no sé si estoy respondiendo, me estoy yendo por las ramas, porque podría decir muchas cosas. Ahí la voy a dejar, porque... Bueno, pues ahí la deja Brenda Michelle Ha sido un placer conversar contigo Muchísimas gracias por tu tiempo, por tu generosidad Es una pena que no hayas podido volar Al mismo tiempo, ustedes saben que en el Centro Nacional Claro que los mexicanos son muy bajos Tenemos que solidarizarnos con los trabajadores que están exigiendo mejores condiciones de trabajo y también esa es la razón por la cual no podemos utilizar algunos espacios. Algunas actividades del Senar están canceladas o suspendidas. Les recomiendo que echen un ojo a la cartelera. Muchísimas gracias y buenas noches a todos y a todas. Ha sido un placer como siempre. Nos vemos el próximo miércoles. ¡Qué hermoso! Espero ganar los años. Vivan a algún momento. Thank you. Редактор субтитров А.Семкин Корректор А.Егорова Gobierno de México, segundo piso de la cuarta transformación.